Einige Indizien, an denen Ihr Fake-Siegel erkennen könnt:
- Man erzählt Dir das Märchen, dass Siegel Seriosität bezeugen.
- Fehlendes oder unvollständiges Impressum auf den Websites des Indexbetreibers und/oder der Evaluatoren. Dies widerspiegelt keine Glaubwürdigkeit, ganz gleich wie die nicht ganz deutliche Gesetzeslage auch ausgelegt wird.
- Der Indexbetreiber stuft sein eigenes Awardprogramm in ein (zumeist das höchste) Rating ein. Das ist dasselbe, als wenn ein Awardvergeber seine eigene Website auszeichnen würde.
- Die Websites des Indexbetreibers und/oder der Evaluatoren weisen unübersehbare Verletzungen des Urheberrechts auf.
- Von Dir wird als Aufnahmebedingung oder für ein höheres Ratinglevel erwartet, dass Dein Awardprogramm über ein Ethikversprechen (CoE o.ä.) und/oder eine COPPA-Erklärung verfügt.
- Die Mitglieder des Siegelindexes entsprechen nicht den geforderten Ratingkriterien.
- Die Indexbetreiber stufen sich untereinander und/oder ihre jeweiligen Evaluatoren in hohe bis höchste Ratingstufen ein, die Du mit einem qualitativ gleichwertigen oder sogar besseren Awardprogramm kaum jemals erreichen wirst.
- Die Kriterien für nationale und internationale Awardprogramme unterscheiden sich voneinander, bzw. internationale Awardprogramme werden trotz eindeutiger Kriterienverstöße,
zumeist in den höchsten Ratinglevels, gelistet.
- Die geforderten Kriterien lassen keine Rückschlüsse auf die eigentlichen Qualitäten eines gelisteten Awardprogrammes zu.
- Der Index schreibt in seinen Regeln vor, wie ein Awardprogramm geführt werden muss und/oder droht seinen Mitgliedern mit Löschung, z.B. falls, aus welchen Gründen auch immer, ein Awardprogramm, bei dem man sich bewerben konnte, auf Spontanvergabe umgestellt werden sollte.
- Du hast den Eindruck, dass ein Großteil der gelisteten Awardprogramme Websites auszeichnet, die Du nicht für auszeichnungswürdig hältst.
- Die Mitgliederliste verwaist und führt nur eine handvoll Awardprogramme, deren Qualität zu wünschen übrig lässt.
- Du würdest Dich bei den wenigsten der gelisteten Awardprogramme selbst um einen Award bewerben, weil sie Deinen Ansprüchen nicht genügen.
- Es werden Awardprogramme mit sehr schlechter Awardgrafik, die weder grafisches Können noch Mühe erkennen lassen, gelistet.
- Das Indexforum ist nicht für die Öffentlichkeit zugänglich, was von Geheimniskrämerei zeugt und weder Ehrlichkeit noch Glaubwürdigkeit ausstrahlt.
- Du siehst, dass Beiträge und/oder Mitglieder, welche sachliche, diskussionswürdige, konstruktive Kritik im Indexforum äußern, gelöscht werden.
- Der Siegelindex verstösst gegen seine selbst geforderten Kriterien.
- Der Indexbetreiber hat seine Awardvokabeln nicht gelernt. z.B.: Code of Ethic/Ethik, d.h., er weiß noch nicht einmal, wie man diesen Begriff richtig schreibt, verlangt aber von seinen Bewerbern und Mitgliedern das Führen eines CoE.
Gründe, die gegen eine Mitgliedschaft in einem Fake-Siegelindex sprechen:
- Du stufst die Stimmigkeit Deines Awardprogramms höher ein, als die des Siegelindexes.
- Die augenscheinliche Kompetenz der Betreiber lässt aus Unkenntnis keine vernünftigen Evaluierungen von Awardprogrammen zu.
- Der Indexbetreiber distanziert sich (z.B. im Disclaimer) von den verlinkten Mitgliederseiten.
- Du hast das Gefühl, dass die Ratingeinstufungen nicht von der Qualität des Awardprogramms bestimmt sind, sondern dem Nasenfaktor unterliegen.
- Wenn Du frei, unabhängig und nicht eingeengt Deine Awardvergabe führen möchtest, wird Dir dies mit dem Eintritt in den Siegelindex genommen.
- Du weisst selbst, dass Du seriös bist und musst Dir deshalb kein Awardsiegel um jeden Preis aufhängen, das dies angeblich extra unterstreicht.